{"id":1357,"date":"2020-05-13T20:19:34","date_gmt":"2020-05-13T18:19:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cineclubaranjuez.es\/?p=1357"},"modified":"2020-05-13T20:19:36","modified_gmt":"2020-05-13T18:19:36","slug":"reservoir-dogs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cineclubaranjuez.es\/index.php\/2020\/05\/13\/reservoir-dogs\/","title":{"rendered":"Reservoir dogs"},"content":{"rendered":"
Nuestra Puntuaci\u00f3n<\/div>
\n <\/div><\/div><\/div>
Valoraci\u00f3n de los lectores<\/div>
<\/div>
\n <\/path>\n <\/svg>[Total: 0<\/span> Media: 0<\/span>]<\/span><\/div>
<\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/div>\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

T\u00edtulo original
Reservoir Dogs
A\u00f1o
1992
Duraci\u00f3n
99 min.
Pa\u00eds
Estados Unidos Estados Unidos
Direcci\u00f3n
Quentin Tarantino
Guion
Quentin Tarantino
M\u00fasica
Varios
Fotograf\u00eda
Andrzej Sekula
Reparto
Tim Roth, Harvey Keitel, Chris Penn, Steve Buscemi, Michael Madsen, Lawrence Tierney, Randy Brooks, Kirk Baltz, Edward Bunker, Quentin Tarantino, Burr Steers
Productora
Live Entertainment \/ Dog Eat Dog Productions
G\u00e9nero
Thriller. Acci\u00f3n | Crimen. Neo-noir. Robos & Atracos. Cine independiente USA. Pel\u00edcula de culto
Sinopsis
Una banda organizada es contratada para atracar una empresa y llevarse unos diamantes. Sin embargo, antes de que suene la alarma, la polic\u00eda ya est\u00e1 all\u00ed. Algunos miembros de la banda mueren en el enfrentamiento con las fuerzas del orden, y los dem\u00e1s se re\u00fanen en el lugar convenido. (FILMAFFINITY)
Premios
1992: Sitges: Mejor director, mejor gui\u00f3n
1992: Festival de Toronto: Premio FIPRESCI
1992: Premios Independent Spirit: Mejor actor secundario (Buscemi). 3 nominaciones
1992: C\u00edrculo de Cr\u00edticos de Nueva York: Nominada Mejor director novel y actor (Keitel)
1992: Asociaci\u00f3n de Cr\u00edticos de Chicago: Nominada a Mejor pel\u00edcula y Mejor director<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Opini\u00f3n: Estamos ante la primera peli de un genio.Y es que en 1992, Tarantino sorprendi\u00f3 al mundo con una pel\u00edcula distinta a lo que est\u00e1bamos acostumbrados a ver.Aunque reconozco que cu\u00e1ndo yo la vi, no me sorprendi\u00f3 tanto.Y no es que yo sepa m\u00e1s que los dem\u00e1s, y viera en un desconocido maneras de genio, sino que yo la vi despu\u00e9s de haber visto su segunda peli:Pulp Fiction.Asi que ya estaba alerta de lo que me podr\u00eda encontrar.<\/p>\n\n\n\n

Es una peli de atracadores, pero sin atraco.No es que no se cometa, es que no se ve.Vemos \u00e9l antes, una reuni\u00f3n en un bar mientras los atracadores desayunan, y hablan de asuntos que nada tienen que ver con su profesi\u00f3n.Tienen una conversaci\u00f3n que cualquiera podr\u00eda tener con unos compa\u00f1eros de trabajo mientras se toma un caf\u00e9.Hablan de Madonna y de la idoneidad de dar propinas a un camarero, o no hacerlo.Y a continuaci\u00f3n, tenemos a dos de los atracadores huyendo en un coche y uno de ellos gravemente herido.\u00bfQu\u00e9 ha pasado?.Es algo que iremos viendo a lo largo del resto de la peli.<\/p>\n\n\n\n

Tiene muchas cosas en com\u00fan con Pulp Fiction.Pero yo me quedar\u00eda con una.Y es que cuantas m\u00e1s veces la veas, m\u00e1s la entiendes y m\u00e1s te gusta.Yo hab\u00eda visto unas cuantas veces Pulp Fiction, pero est\u00e1 solo lo hab\u00eda visto una.Y me parec\u00eda buena, pero muy inferior a su sucesora.En mi segundo revisionado hace algunos d\u00edas, he cambiado de d\u00eda.Me sigue gustando m\u00e1s Pulp Fiction, Pero y no le saca tanta ventaja.Habra que verla otra vez a ver si remonta.\u00bfA vosotros cu\u00e1l os gusta m\u00e1s?.<\/p>\n\n\n\n

Destacan como en la mayor\u00eda de pelis de Tarantino, la violencia verbal y f\u00edsica.En este caso a pesar de no verse el atraco, destaca la escena en la que el se\u00f1or rubio(Michael Madsen), al ritmo de Stuck in the middle with you, le corta la oreja a un polic\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

\n