{"id":503,"date":"2018-07-26T20:37:49","date_gmt":"2018-07-26T18:37:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cineclubaranjuez.es\/?p=503"},"modified":"2018-07-26T20:37:49","modified_gmt":"2018-07-26T18:37:49","slug":"los-archivos-del-pentagono","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cineclubaranjuez.es\/index.php\/2018\/07\/26\/los-archivos-del-pentagono\/","title":{"rendered":"Los archivos del Pent\u00e1gono"},"content":{"rendered":"
Nuestra Puntuaci\u00f3n<\/div>
\n <\/div><\/div><\/div>
Valoraci\u00f3n de los lectores<\/div>
<\/div>
\n <\/path>\n <\/svg>[Total: 0<\/span> Media: 0<\/span>]<\/span><\/div>
<\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/div>

T\u00edtulo original:<\/strong> The Post
\nA\u00f1o:<\/strong> 2017
\nDuraci\u00f3n:<\/strong> 116 min.
\nPa\u00eds:<\/strong> Estados Unidos
\nDirecci\u00f3n:<\/strong> Steven Spielberg<\/p>\n

Reparto:<\/strong> Meryl Streep, Tom Hanks, Bruce Greenwood, Bob Odenkirk, Tracy Letts, Sarah Paulson, Matthew Rhys, Alison Brie, Carrie Coon, Jesse Plemons, Bradley Whitford, David Cross, Michael Stuhlbarg, Zack Woods, Pat Healy, Deirdre Lovejoy<\/p>\n

Sinopsis:<\/strong> En junio de 1971, los principales peri\u00f3dicos de EE.UU., entre los que se encontraban The New York Times y The Washington Post, tomaron una valiente posici\u00f3n en favor de la libertad de expresi\u00f3n, informando sobre los documentos del Pent\u00e1gono y el encubrimiento masivo de secretos por parte del gobierno, que hab\u00eda durado cuatro d\u00e9cadas y cuatro presidencias estadounidenses. En ese momento, Katherine Graham (Meryl Streep), primera mujer editora del Post, y el director Ben Bradlee (Tom Hanks) intentaba relanzar un peri\u00f3dico en decadencia. Juntos decidieron tomar la audaz decisi\u00f3n de apoyar al The New York Times y luchar contra el intento de la Administraci\u00f3n Nixon de restringir la primera enmienda… Historia basada en los documentos del Post que recog\u00edan informaci\u00f3n clasificada sobre la Guerra de Vietnam. (FILMAFFINITY<\/a>)<\/p>\n

Premios:<\/strong>
\n2017: Premios Oscar: Nominada a mejor pel\u00edcula y actriz (Meryl Streep)
\n2017: Globos de Oro: 6 nominaciones incluyendo mejor pel\u00edcula drama y director
\n2017: National Board of Review (NBR): Mejor pel\u00edcula, actor (Hanks) y actriz (Streep)
\n2017: American Film Institute (AFI): Top 10 – Mejores pel\u00edculas del a\u00f1o
\n2017: Critics Choice Awards: 8 nominaciones incluyendo mejor pel\u00edcula y director
\n2017: Sindicato de Productores (PGA): Nominada a Mejor pel\u00edcula<\/p>\n

<\/p>\n

Opini\u00f3n:<\/strong> Vaya, pues resulta que de las dos pel\u00edculas estrenadas por Spielberg este a\u00f1o, esta era la buena. Contra todo pron\u00f3stico, esta pel\u00edcula sin efectos especiales, es donde realmente se puede encontrar la mano del maestro. Una historia de periodismo, de libertad de expresi\u00f3n, de valores, de Am\u00e9rica. Porque es americana hasta la m\u00e9dula, pero tambi\u00e9n es emocionante, es una historia de un periodismo que ya no existe. Merryl Streep y Tom Hanks son dos fuera de serie. La madurez en ambos solo les reporta ser mejores actores.<\/p>\n

Todo funciona bien en la pel\u00edcula. Quiz\u00e1s por ponerle un pero, dir\u00eda que puede ser demasiado americana. El sentimiento patri\u00f3tico y dem\u00e1s quiz\u00e1s sea demasiado para otro tipo de p\u00fablico. Pero es cierto que la democracia, o la libertad de expresi\u00f3n si est\u00e1n m\u00e1s a nuestro alcance.\u00a0 Y de eso sobra en la pel\u00edcula.<\/p>\n

Qu\u00e9 m\u00e1s se puede decir? Pues que Spielberg nos ha dado una de cal y otra de arena, pero afortunadamente, no ha perdido el pulso de hacer pel\u00edculas. Quiz\u00e1s el p\u00fablico que ha crecido con \u00e9l le pide m\u00e1s este tipo de pel\u00edculas, que otras m\u00e1s fant\u00e1sticas, pero vac\u00edas. Nos hacemos mayores. Spielberg tambi\u00e9n.<\/p>\n

Lo mejor:<\/strong>\u00a0La dupla Streep – Hanks. Una historia muy emocionante. El periodismo que ya no existe.<\/p>\n

Lo peor:\u00a0<\/strong>A veces es demasiado americana.<\/p>\n

 <\/p>\n