abril 2023

Podcast 02×05: Las uvas de la ira, Mari Cruz Soriano, David y somos la gente

24/04/202324/04/2023 Alberto 0 comentarios Henry Fonda, Jane Darwell, John Carradine, John Ford, John Steinbeck, podcast, ward bond

Aunque seguimos renqueando, seguimos avanzando la temporada. Nos toca hablar de una película muy especial: Las uvas de la ira. Vamos a hacer un análisis extenso en el que iremos desgranando mucha información. Con nuestro estilo de predicadores ligones, analizaremos lo que nos ha parecido esta dura película de John Ford.

Nos reíremos de nuestras propias tonterías y demás cosas habituales de nuestro podcast.

Gracias por escucharnos.

Leer mas

Críticas

Dungeons & Dragons: Honor entre ladrones

13/04/202313/04/2023 Amador 0 comentarios Chris Pine, dungeons and dragons, Michelle Rodriguez

Nuestra Puntuación

Valoración de los lectores

[Total: 1 Media: 4]

Título originalDungeons & Dragons: Honor Among Thieves

Año2023

Duración134 min.

País Estados Unidos

Dirección

John Francis Daley, Jonathan M. Goldstein

Guion

Dave Arneson, John Francis Daley, Jonathan M. Goldstein, E. Gary Gygax, Derek Kolstad. Historia: Chris McKay

Música

Lorne Balfe

Fotografía

Barry Peterson

Reparto

Chris Pine, Michelle Rodriguez, Regé-Jean Page, Justice Smith, Hugh Grant, Sophia Lillis, Chloe Coleman, Jason Wong, Daisy Head, Sophia Eleni. Voz: David Sobolov

Compañías

Paramount Pictures, Allspark Pictures, Entertainment One, Hasbro, Hasbro Studios.

Distribuidora: Paramount Pictures

GéneroFantástico. Aventuras | Dragones. Reboot. Fantasía medievalGruposDungeons & Dragons

Sinopsis Adaptación cinematográfica del primer juego de rol de la historia, publicado por primera vez en 1974. Un ladrón encantador y una banda de aventureros increíbles emprenden un atraco épico para recuperar una reliquia perdida, pero las cosas salen rematadamente mal cuando se topan con las personas equivocadas. (FILMAFFINITY)

Opinión: Estamos ante uno de los últimos grandes estrenos. Así que decidimos ir a verla al cine, esperando encontrarnos con una peli al menos entretenida. Aunque reconozco que ante este tipo de pelis uno siempre tiene el miedo de que sea un truño. Y más después de ser el culpable de que varios amigos y amigas se vinieran conmigo a verla. Pero en esta ocasión, la peli está incluso por encima de lo esperado.

Dungeons and dragons es el primer juego de rol que se publicó. Así que para todos los que en algún momento de nuestras vidas jugamos a rol, siempre tiene algo especial. Además en los 80 había una serie de dibujos, aunque reconozco que casi lo único que recordaba era la canción.

La peli nos presenta un mundo fantástico, en el que existe la magia, los dragones, las brujas, los hechiceros…En este mundo un grupo de personajes diversos se une para robar a gente poderosa. Pero en el último trabajo, fracasan. Dos de ellos terminan en una especie de cárcel y el resto desperdigado por todo el mundo. Cuando los dos protagonistas escapan de la cárcel, se enteran que su fracaso fue una trampa. Así que ahora tienen dos objetivos: vengarse del traidor y recuperar a la hija del prota.

La historia es muy típica de cualquier juego de rol. Un objetivo, y varias pruebas u objetos que conseguir para poder realizarlo. Para poder realizarlo necesitarán reunir a un grupo variopinto de personajes, cada uno con unas fortalezas y algunas debilidades. A pesar de la sencillez de la historia, la película te mantiene pendiente las más de dos horas que dura. Con mucho humor, mucha acción y un constante gotear de personajes muy interesantes que van a apareciendo a lo largo del metraje, consigue su objetivo. Y es que te lo pases genial.

En cuanto a los actores, la mayoría está muy bien:

– Chris Pine(Star Trek), interpreta al culpable de juntar al grupo. Está muy bien tanto en los momentos de acción como en las escenas de humor.

-En esta ocasión la fuerza la pone una mujer, Michelle Rodríguez(Fast and furious). Interpreta al personaje fuerte del grupo, la que reparte los mamporros. Es algo que mola ver, y además en esta ocasión el cuerpo de la actriz acompaña. Ves los brazos que tiene y te crees que pegue ostias como panes.

-Justice Smith interpreta a un hechicero novato y bastante torpe. Quizás el personaje más débil, y con una misión final más importante. A media peli todo nos preguntamos si dejar en sus manos lo más importante de la misión es buena idea. La respuesta, al final de la peli.

-Hugh Grant, deja atrás sus comedias románticas y aquí interpreta al malo de la peli. Pero como no podía ser de otra manera, un malo con mucho encanto. Lo hace muy bien, y te tiene toda la peli deseando que se venga al lado bueno. ¿Lo hará?. La respuesta, al final de la peli.

Hay muchos otros personajes pero mejor os dejo que me digáis cuáles son vuestros favoritos.

Como decía al principio, la peli no tiene un minuto de descanso. Cuando no te encuentras en medio de una lucha, te encuentras buscando algún objeto necesario para la batalla final. Y sino te estás tronchando de risa con alguna escena. Especialmente destacable la escena del cementerio. De lo más divertido que he visto en este tipo de pelis.

Así que creo que hablar mucho más de la peli no tiene sentido. Recomendaros que vayáis a verla, os sentéis y a disfrutar.

Valoración:7 de 10

–

Leer mas

Críticas

Amor. Boda. Azar

07/04/202307/04/2023 Alberto 0 comentarios comedia, Dean Craig, Freida Pinto, Olivia Munn, Sam Claflin

Nuestra Puntuación

Valoración de los lectores

[Total: 0 Media: 0]

Título original: Love. Wedding. Repeat

Año: 2020
Duración: 100 min.
País: Reino Unido
Dirección: Dean Craig
Guion: Dean Craig, Francis Nief, Christelle Raynal
Fotografía: Hubert Taczanowski

Reparto
Sam Claflin, Olivia Munn, Freida Pinto, Eleanor Tomlinson, Aisling Bea, Joel Fry, Jack Farthing, Tim Key, Allan Mustafa, Alexander Forsyth, Stefano Patti

Sinopsis
Una exnovia enfadada. Un invitado no deseado. Un secreto. Una pastilla que no está donde debería. El gran amor que se escapó. Dos versiones alternativas de una misma boda en las que Jack (Sam Claflin), hermano de la novia, tendrá que lidiar con una exnovia un poco alterada (Freida Pinto), un invitado no deseado que guarda un secreto, una pastilla para dormir en el lugar incorrecto y la chica que lo plantó (Olivia Munn). Cada una con un final distinto… Remake de la francesa ‘Plan de Table’ (2012). (Filmaffinity)

Opinión:

Hacía tiempo que no veía una comedia rómatica que me hiciera reír. Netflix tiene un amplio catálogo de basura en este genero, pero sinceramente, para un seguidor incorregible como este que escribe, no había encontrado nada reseñable en un género que en la útima década ha entrado en una decadencia de la que parece no salir. Creo que le faltan actores y actrices de referencia, y lo que he visto no deja de ser, o bien películas de Netflix, en general poco reseñables, o bien alemanas (pasto de las tardes de fin de semana de la 1), o bien películas del este, que en algún caso superan a las alemanadas, o bien simplemente son bochornosas.

Hasta que llegaron los británicos y han hecho una película, que si bien no está a la altura de los grandes clásicos, bajo mi punto de vista lanza un pequeño rayo de luz al género.

Con un planteamiento un poco de ‘Atrapado en el tiempo’ y mucho enredo. Creo que la película funciona mucho mejor en la comedia, que en el romance. Con un reparto en el que casi los secundarios se comen a los primeros espadas del cartel.

Principalmente me quedo con la primera iteración de la boda, sobre todo porque si no sabes de qué va la película la encuentro muy divertida (hacía mucho tiempo que una película de este género no me sacaba una sana carcajada). Me quedo muchísimo con la pastilla de Joel Fry. Difícil hacer reír con tan poco. Y me encantó. También un pequeño placer volver a ver a Freida Pinto en pantalla. Me gusta Olivia Munn aunque me parece un poco desaprovechada. Esta mujer tiene algo que me atrae desde aquellos tiempos de ‘The newsroom’. Sus personajes son normalemente fuertes y en esta película tiene su puntito. Sam Clafin hace muy bien de sufridor en esta película. Y además tiene un papel protagonísta y divertido. Otra mención también para Jack Farthing, cuyo personaje viene a romper la supuesta armonía de la boda y a hacer que el enredo sea aún mas desastroso.

La segunda iteración no deja de ser un refrito de la primera. Sigue siendo divertida, pero es más o menos cambiar lo que le pasa a cada uno de los personajes por lo que le pasa a su vecino. Ahí creo que la película patina un poco. Se abusa de la pastilla y Sam Clafin no lo llega a hacer tan bien como Joer Fry. Pero claro, todo ha de resolverse como buena comedia romántica, y el recurso no está tan mal. Como en una buena comedia de Blake Edwards, el final se tiene que desinflar y aquí nos pasa lo mismo. Un acierto también es la duración ajustada, por lo que no termina haciéndose pesada.

En cualquier caso, la película no es ni de lejos mala. Es más, me parece muy buena (será que me estoy haciendo viejo). Pero no me atrevo a recomendar este tipo de películas hoy en día. Simplemente soy yo y mis gustos. Pero creo que si te apetece reír, puede ser una buena opción de fin de semana por la tarde.

Lo mejor: Una idea que funciona muy bien. Acabo de enterarme que es un remake, así que hay que darle una oportunidad a los franceses, que en lo de la comedia funcionan muy bien. Muy buenos secundarios. Poderme reír a carcajadas.

Lo peor: Un género que se queda relegado a películas de cada vez peor calidad. La segunda parte está descompensada con la primera. Dónde estás Hugh Grant?

Leer mas